У формалном погледу овом раду недостају у загради иза цитата презиме аутора, година издања и број стране, а на крају рада потпуни библиографски подаци о извору/има. Немојте да поновите овај кључан пропуст у вашем семинарском раду. У садржинском погледу право освежење уносе ваша настојања да јасно искажете своје мишљење односно критику Диркемовог схватања механичке солидарности. То је за сваку похвалу, само претходно морате да прецизније изложите у чему се разликују ауторово и ваше схватање настанка индивидуалносгти. Диркем, наиме, истиче да се индивидуализација одвија кроз процес поделе рада, а ви предлажете да попут номиналиста "пођемо од тога да колектив сачињавају појединци, а појединци без индивидуалне свести представљају утопију...колективна идеја јесте замка ка дубоком мрачном понору где свест потпуно нестаје"... Спор реалиста и номиналиста је древан и није га могуће апсолвирати у неколико фраза. |