Пре свега вас молим да преместите свој семинарски рад у одговарајући форум за вашу тему када исправите све штампарске грешке које отежавају разумевање, остављајући оно што је у новој верзији добро (чешће упућивање на ваше уџбеничке и интернет секундарне изворе, али и даље не довољно често), те исправите и допуните оно што је у новој верзији слабије. Сада од изворне литературе, наиме, имате и даље само једног аутора (Маркса) у списку литературе без потпуних библиографских података (унесите потпуну УРЛ адресу места на којем сте нашли срспки превод текстова које сте цитирали). Уколико сте у новој верзији текста избацили Марксове цитате, вратите их, пошто нема смисла да се текстови помињу у литератури уколико их нема у основном тексту. Поновићу, пошто очигледно нисте разумели поруку да на УСОЦ1 није довољно да се направи колаж из секундарне литературе, уз помињање изворне литературе типичне за само једну теоријску и методолошку оријентацију. Потребно је да цитирате и коментаришете изворни текстове још неког аутора типичног најмање за још једну теоријску и методолошку оријентацију, а не само да "ostale orjentacije pominj(ете) kao funkcionalisti i interakcionalisti". Семинарски рад служи за увежбавање критичког читања изворне социолошке литературе, при чему секундарна литературе треба да помогне у разумевању изврне литературе, али не да је замени. |