 | Одговор: Re: Одговор: Марксова теорија и методи које је он користио приликом истраживања |
|
Зашто више верујете секундарном извору, повремено лоше преведеном тумачењу и уском тумачењу, од властитог читања, цитирања и коментарисања извора? Не доводи ли Марксово вишедимензионално тумачење отуђења у контексту тоталитета животних односа, којег се није одрекао у "зрело" доба Капитала, барем мало у питање тврдњу бројних понављача тезе о Марксовом економском детерминизму (којег несумњиво има у појединим текстовима писаним у периодима стабилизације капиталистичког поретка) о монокаузалности Марксовог схватања историјског развоја, посебно имајући у виду да је за обухватну науку, која укључује природне и хуманистичке дисциплине, сматрао историју, као и да је све време писао критике (политичке) економије а не нову економију, посебно не изоловану економику на шта је почела да спада политичка економија и у његово време? Са додатком о Веберовом номинализму, формално сте покрили тему. Читалац вашег прилога једино остаје у недоумици зашто толико "шкртарите" на речима које би допринеле бољем објашњењу и разумевању тема којих се латите. |