У овај речник унeсите цитате типичних представника појединих теоријско- методолошких приступа истраживању друштвeних условa развојa сазнања и утицаја идеја у друштвено историјском развоју, у којима они или оне дефинишу cвоје општe схвaтaњe (социологијe) (са)знања као и појединe кључне појмове одговарајућег приступа као што су "идоли"...F. Bacon-а, "Ordo Amoris"... M. Scheler-a, "тоталитет", "класна свест"... G. Lukacs-а, "утопија", "слободно лебдећа интелигенција"...K. Mannheim-а, "хисторицизам", "оповргавање хипотезе", "отворено друштво"...K. Poper-а, "друштвенa конструкцијa ствaрности"...P. Berger-a...
Пошто уз помоћ миша одете на електронку адресу за Додај нови појам, у рубрику "Појам" унесите ВЕЛИКИМ СЛОВИМА појам који обрађујете, иза цртице - напишите прво слово Имена и Презиме аутора којега цитирате, па иза још једне цртице - "Између знакова навода" назив дела из којег је цитат узет.
У рубрику "кључне речи" унесите поред термина којим се означава појам који обрађујете синониме и појмове теоријски повезане са појмом који уносите у речник а помињу се у вашем цитату, једну по једну у нови ред, а не само одвојено зарезом.
У рубрику "Дефиниција" унесите између знакова навода само цитате, без вашег коментара или парафразирања. Тамо где изостављате делове текста, ставите три тачкице...
Након самог цитата, наведите презиме и име аутора, годину првог објављивања текста из којег је цитат преузет у загради, годину цитираног издања, тачан назив тог текста, назив књиге или часописа у којем је цитирани текст поново објављен, назив издавача, место цитираног издања, број тома сабраних дела или часописа, број стране или електронску адресу издања на интернету.
Трудите се да пронађете и језгровите цитате дефиниција истих појмова (нпр. идеологије) код типичних представника разних теоријско - методолошких оријентација, као предрадњу за уношење резимеа основних типова тумачења одабраног појма својим речима у РЕЧНИК СОЦИОЛОГИЈЕ САЗНАЊА
Пошто исправите евентуалне грешке у прекуцавању цитата, штриклирајте рубрику "овај унос биће аутоматски повезан" уколико то већ није случај и притисните на дугме "сачувај промене".
Тада у "облачић" унесите коментар цитата - своје тумачење цитата односно одређења појма, указивање на евентуалне нејасноће или отворена питања, упућивање на појмове и упоређивање са појмовима повезанима с датим појмом код истог и/или других аутора ...
Молим све учеснике да уносите податке ћириличним писмом да би вашу одреницу и коментар регистровао претраживач подешен на ћирилицу на овом сајту.
Специјално | А | Б | В | Г | Д | Ђ | Е | Ж | З | И | J | K | Л | Љ | М
Н | Њ | O | П | Р | С | Т | Ћ | У | Ф | Х | Ц | Ч | Џ
Ш | СВЕ
Н |
|---|
 | НАУЧНИ КАПИТАЛ – P. Bourdieu – „Science de la science et réflexivité“ | ||
|---|---|---|---|
„Научни капитал је посебна врста симболичког капитала – капитал заснован на знању и признању. Као моћ која функционише попут неког облика кредита, он претпоставља поверење или веровање оних који се, зато што су склони давању кредита, веровања (због свог образовања и чињенице да припадају пољу), повинују тој моћи. Структура дистрибуције капитала одређује структуру поља, тј. односе сила између научних дејственика: управљање значајном количином капитала (дакле делом капитала) доноси моћ над пољем, односно над дејственицима који су (релативно) мање снабдевени капиталом, (као и моћ над одређивањем права на улазак у поље), и утиче на дистрибуцију шанси за остварење профита.“ | |||
| |||
| НАУЧНО ПОЉE КАО ПОЉЕ СИЛА И ПОЉЕ БОРБЕ – P. Bourdieu – „Actes de la recherche en sciences sociales“ | ||
|---|---|---|---|
„Структура научног поља у сваком тренутку одређена је стањем односа сила између протагониста борбе – дејственика и институција – тј. структуром дистрибуције специфичног капитала, као резултата претходних борби који се налази објективиран у институцијама и диспозицијама, а који одређује стратегије и објективне шансе различитих дејственика или институција у садашњим борбама.“ (превела А. Б.) Bourdieu, Pierre (1976): „Le champ scientifique“, Actes de la recherche en sciences sociales, 2(2): 94
„Научно поље, као систем објективних односа између положаја стечених у претходним борбама, је место конкурентске борбе (тј. простор игре) у којој је специфичан улог монопол над научним ауторитетом, који се неодвојиво дефинише и као техничка способност и као друштвена моћ или, ако нам је драже, монопол над научном компетенцијом, схваћеном у смислу капацитета да се легитимно (тј. овлашћено и са ауторитетом) говори и дела у погледу науке, при чему је та компетенција друштвено призната одређеном дејственику.“ (превела А. Б.) Bourdieu, Pierre (1976): „Le champ scientifique“, Actes de la recherche en sciences sociale, 2(2): 89 | |||
| |||