Побуна студената и радника, тих честих "објеката" социолошких истраживања, подстакла је италијанског социолога Gian Antonio Gilli-a крајем 1960тих и почетком 1970тих година да доведе у питање "традиционалну" методологију истраживања како је она подучавана на универзитетима док је и сам био студент. Резултати његове критике традиционалног истраживања (ТД у даљем тексту) и његове основне идеје трансформационог (ТФ у даљем тексту) истраживања усмереног на мењање уместо на конзервацију затечених односа класне поделе рада, могу се табеларно приказати на следећи начин:

Табела 1– према G.A. Gilli:1974 (1971), Како се истражује, Школска Књига, Загреб (Come si fa ricerca, Milano, Mondadori), гл. 1,2

Лица у традиционалном (ТД) и (трансформационом ТФ) истраживању

подела рада

подела моћи

Научна и политичко-етичка одлука о функцијама и методологији истраживања

НАРУЧИОЦИ ИСТРАЖИВАЊА ТД: припадници/е класе у историјском опадању, коче развој производних снага

ТД : монопол на управљачку улогу одлучивања да ли уопште и шта да се истражује, те да ли, колико и како да се резултати употребе за очување постојећих односа

ТД:материјална моћ ограничавања истраживања и остваривања налаза о противречној стварности кроз пристајање на уступке или прибегавање сили ради сузбијања захтева објекта

ТД: контрола, репродукција институција; конзервација затечених односа моћи; позитивна инструментално рационална методологија

ТФ: припадници/е класе у историјском успону, носиоци развоја производних снага

ТФ: освајање управљачке улоге одлучивања кроз покретање истраживања стварних проблема ради спровођења захвата у постојећу стварност

ТФ: материјална моћ мењања историјско- системски произведене (а не природне и вечне) неједнакости кроз синдикалну борбу

ТФ: иновација, реформска промена, револуционарна трансформација затечених односа моћи; историзована супстанцијално рационална методологија

СУБЈЕКТИ ИСТРАЖИВАЊА

ТД : истраживачи су најчешће припадници буржоазије

ТД: специјалистичка сазнајна делатност прикупљања и анализе података о објекту истраживања за рачун наручиоца представљена као „чисто“ истраживање „природних“ закона непроменљиве стварности

ТД: стручна моћ знања примене истраживачке методологије и техника мерења, класификовања и процењивања објеката истраживања у улози „поклопца“ практиковања моћи одозго према доле

ТД: идеал неутралности и објективности апстрактних принципа истраживачке методологије и техника прикрива предочавања света са становишта интереса владајуће класе

ТФ: истраживачи су понекад пролетерског порекла

ТФ:потенцијално универзална сазнајна делатност откривања историјских друштвених закона ради разрешавања противречности, саморефлексије властите праксе и оријентације деловања на промену

ТФ: стручна моћ знања стваралачке примене конкретно примерене истраживачке методологије и техника у улози „филтера“ одоздо према горе и спроводника уступања дела моћи одозго према доле

ТФ: свест о структуралној немогућности неутралности, стваралачко повезивање истраживаног проблема и метода, сврставање на становиште историјски прогресивне класе као потврда објективности

ОБЈЕКТИ ИСТРАЖИВАЊА

ТД: припадници радних, подређених класа

ТР: индивидуална делатност рутинског извршавања налога, некритичко преузимање владајуће идеологије

ТР: немоћ, подређеност моћи наручиоца и субјекта, пасивна моћ проматрања субјекта као продужене руке материјалне моћи

ТР: инерција, репродукција институција

ТФ: побуњени припадници радних класа

ТФ:колективна делатност самоосвешћивања, самоорганизовања и трансформисања у субјекат истраживања

ТФ: активна моћ оспоравања система и захтева за задовољењем потреба и већим учешћем у управљању

ТФ: иновација, реформа;

друштво се не межо радикално променити истраживањем и реформама постојећег система односа

У овај форум унесите своје покушаје визуализације и коментаре односа протагониста традиционалног и на друштвену промену оријентисаног истраживања, њиховог места и улоге у друштвеној подели рада и моћи, те њихових заинтересованих одлука о функцијама и методологији исраживања. Унесите и прокоментаришите приказе ових односа на које ви наиђете у литератури.

Један такав графички приказ који не инсистира на тумачењу истраживања као конкретног сплета односа моћи појединачних и групних учесника истраживања, него се задржава на истраживању као односу комуникације схваћеном апстрактно, можете да погледате на страници курса Социјална психологија, тема 2, http://web.f.bg.ac.yu/moodle/course/view.php?id=27, тема 2 .


(There are no discussion topics yet in this forum)