Уместо подвученог дела пасуса у преводу Хараламбосовог уџбеника:
 «2. Друга важна импликација Веберове дефиниције је да су појединци који држе моћ склони упорабити ту моћ за промицање властитих интереса. Моћ се користи у циљу промицања посебних интереса појединих скупина друштва. Такво се стајалиште понекад назива концепцијом моћи 'варијабилног зброја', будући да се моћ у друштву не сматра фиксном или константном. Умјесто тога, она је варијабилна, тј. може расти или се смањивати.» (Хараламбос, Холборн, 2002: Социологија – теме и перспективе, Голден маркетинг, Загреб, 591)

у енглеском оригиналу истог уџбеника пише:
«2. The second important implication of Weber's definition is that powerholders will tend to use power to further their own interests. Power is used to further the sectional interests of the powerholders which are in conflict with the interests of those subject to that power.
However, neither of these assumptions is accepted by some functionalist writers.«

Подвучени део пасуса у преводу, дакле, требало би да гласи:
Моћ се користи у циљу унапређивања посебних интереса властодржаца који су у сукобу са интересима оних потчињених тој моћи.
Међутим, ни једну од ових претпоставки не прихватају поједини функционалистички писци».